Esse final de semana foi repleto de emoções e resultados. O caso de João Fonseca – que em homenagem a outro fenomenal João, o João do Pulo – vem sendo acompanhado com bastante atenção em nosso ambiente de análises. Logo após ter saído de um ano muito promissor, foi encarar feras na terra dos cangurus, na condição de azarão para as casas de apostas. Foi nesse momento que criamos a tal ODD PATRIÓTICA, que justificaria para um apostador brasileiro a aplicação de algum recurso, como “energia positiva” e alguma diversão no estreante. Quem aderiu a nossa opinião acabou sendo surpreendido pelo ótimo resultado frente a um russo ocupando a 10a posição no ranking.
Mais tarde apareceu um estiloso italiano, que contava com bom histórico na Austrália e provou que a lógica tende a prevalecer. Eu disse tende, pois o que não me parecia muito lógico era que as casas de apostas acordassem para o João do Tênis e passassem a oferecer uma atratividade muito menor em tão pouco tempo para o brasileiro, retirando o interesse pela aposta, pelo baixo rendimento oferecido no confronto Brasil X Itália, quando comparado ao Brasil X Rússia da partida anterior. Esse fato tem uma explicação mais que plausível – para quem é do ramo – mas não no meu caso.
Explico.
Uma das grandes vantagens da internet é o seu caráter amplo, geral e irrestrito. Poder acessar qualquer coisa em qualquer lugar do mundo representa uma vantagem insuperável por qualquer outra forma de meio de comunicação. Infelizmente o mindset do mundo dos negócios atual não concorda com isso. A consequência é a reedição dos produtos regionalizados. A marcação por meio de identidade regional dos usuários, tal como os velhos DVD’s que só funcionavam por regiões do planeta voltou com força total e vem sendo aplicada ao mundo dos jogos online. Imaginem se numa partida de xadrez algum de nós ficasse impedido pelo software de competir com um mestre internacional russo, chinês ou indiano? Estaríamos caminhando para a mediocratização da competição.
Acontece que isso aconteceu com a legião mundial de apostadores, impedidos pelas barreiras estabelecidas de jogarem “uns contra os outros” num nível global. Em outras palavras, as ODD’s da partida do João do Tênis contra o italiano se referem em 100% ao conjunto de brasileiros apostadores. Isso traz como consequência um desajuste na balança de palpites, que obrigará a casa de apostas a corrigir esse “desvio” utilizando o conceito de demanda e oferta das apostas, atrelado a redução do prêmio para quem estiver recebendo o número de palpites maior. Ou seja, a torcida pelo brasileiro sem a presença da torcida apostadora para o italiano levará a uma grave distorção das cotas de prêmio.
Dito isto, vamos ao prêmio da Mega-Sena, que levou 21 milhões de reais para um único bilhete vencedor. É necessário recalcular ao valor de dólar para hoje, caso você queira levar a sério nossa recomendação de fazer contas de rentabilidade, comparativas ao que acontece na economia. Outros 73 apostadores, ao acertarem 5 dos seis números dos 6 sorteados levaram 40 mil reais, o que representaria na forma de salário algo em torno de 4 mil reais por mês. Pensando nesses últimos, daria para passar algo em torno de um ano sem trabalhar. Investir esse recurso em uma área de maior probabilidade de retorno, num cenário inflacionário pode ser o mais prudente a fazer, ainda que estejamos num país que desestimula o hábito de poupar e investir. Com o dinheiro na mão sendo corroído e normalmente em pouca quantidade, a maior parte dos assalariados encontra-se endividada, e apenas quem cobra juros de todos sai ganhando. Portanto, evite o cenário do endividamento, pois nos parece ser uma boa forma de perder menos.
